Ученые усомнились в результатах испытаний российской вакцины от COVID-19

Ученые усомнились в результатах испытаний российской вакцины от COVID-19

Группа видных ученых и врачей поставила под сомнение результаты российских испытаний вакцины от Covid-19.

В российских данных, опубликованных в научном журнале The Lancet, есть ряд необъяснимых явных повторов, касающихся антител у добровольцев, которые принимали участие в ранних стадиях испытаний вакцин. Об этом пишет The Moscow Times.

«В данных есть очень странные закономерности», —пояснил Энрико Буччи, профессор биологии Temple University в США, который опубликовал открытое письмо, в котором подчеркнул свою обеспокоенность.

«Под странными закономерностями я имею в виду, что существуют повторяющиеся значения для разных групп пациентов… чего не может быть», — сказал Буччи. Он обратил внимание на результаты выработки антител группами пациентов, которые были протестированы с различными составами вакцины.

В России было протестировано шесть различных вакцин на 76 пациентах — четыре группы по девять человек и две группы по 20 человек.

«Среди разных групп из девяти пациентов, на которых тестировались совершенно разные составы, мы видим одинаковые числа. Очень маловероятно наблюдать такое большое количество дубликатов», — сказал Буччи. «Это как если вы бросаете кости и несколько раз получаете одну и ту же последовательность чисел. Это маловероятно», — добавил он.

«Данные выглядят так, как будто это фотошоп… они слишком похожи и слишком маловероятны со статистической точки зрения», — сказал Андреа Коссарицца, профессор патологии и иммунологии Университета Модены и один из подписавших письмо. Он имел в виду графики, опубликованные в статье в The Lancet.

Коссарицца объяснил, что было бы «очень странно», если бы одни и те же числа появлялись во всех возможных экспериментах на разных группах людей, получивших вакцину.

Буччи сказал, что опубликованные исследования других вакцин, тестируемых в настоящее время, не показали такого дублирования.

«Мы изучили это и не обнаружили ничего странного в вакцине Китая, вакцины США или других, подобных оксфордской вакцине. Мы не обнаружили ничего странного … и это обычная ситуация».

На сегодняшний день письмо подписали 19 ученых, работающих в ведущих университетах Италии, Франции, Германии, США и Японии, и Буччи сказал, что многие просили добавить их имена.

«Я разделяю основную озабоченность авторов письма — данные по определенным контрольным группам выглядят слишком похожими, и есть высокая вероятность, что такие данные возникли не случайно», — сказал российский микробиолог Виктор Татарский. Он добавил, однако, что возможность совпадения не должна исключаться из-за небольшого количества участников.

На прошлой неделе в журнале The Lancet были опубликованы результаты исследований вакцины, проведенные Россией в рамках Фаз I / II, что стало первой возможностью для международных коллег изучить процесс создания вакцины в России, которая уже получила одобрение правительства.

Однако ученые раскритиковали российских авторов и журнал за то, что они не опубликовали полные исходные данные вместе с исследованием. Другое опубликованное исследование вакцины включало уже оригинальные данные, которые позволили ученым со всего мира изучить результаты.

«Я понятия не имею, можно ли было манипулировать результатами. Нам нужен доступ к данным. Может быть, это ошибка, на это может быть объяснение, может быть имеет место мошенничество. Мы просто не знаем. И это недопустимо для таких важных исследований в таком важном журнале», — сказал Буччи.

Коссарицца сказал, что результаты кажутся столь явной ошибкой, что удивительно, что они не были отмечены до публикации. «Это могло быть ошибкой», — сказал он, добавив, что во многих других случаях, когда ошибка аналогичного масштаба была опубликована в научной статье, имела место манипуляция.